Опубликовано: 2013-07-24 18:47:00

3 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации

Прежде всего, хотелось бы отметить, что в резолютивной части решения при удовлетворении иска о защите части, достоинства и деловой репутации суд обязан указать, какие именно сведения являются не соответствующими действительности и порочащими, когда и как они были распространены.

 Если у вас есть какие-то комментарии, пожелания, то вы можете  ответить нам на почту или позвонить по телефону. При необходимости вы можете также обратиться к юридическим услугам нашей фирмы, в том числе по вопросам защиты чести, достоинства и деловой репутации. А теперь перейдем в рассмотрению судебной практики.

Л. Г.Ф. обратился в ** районный суд Санкт-Петербурга с иском к К. Л.Н. о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что по вине ответчика ** января 1998 г.  истец был исключен из Санкт-Петербургского Союза художников, основанием для принятия такого решения явились оскорбительные высказывания ответчика в  адрес истца, произнесенные в период с 1997 г. по 1999 г. на собраниях секции театра и кино Санкт-Петербургского Союза художников, которые не соответствуют действительности, дискредитируют его имя, порочат честь, достоинство и деловую репутацию.

Решением ** районного суда Санкт-Петербурга от ** февраля 2008 г. исковые требования удовлетворены частично. Признаны несоответствующими действительности, порочащими честь и достоинство Л. Г.Ф. и его деловую репутацию сведения, распространенные К. Л.Н. в Санкт-Петербургском Союзе художников при проведении собраний секции театра и кино согласно протоколам № 4 от 17 июня 1997 г., № 16 от 13 января 1998 г., № 2 от 10 февраля 1998 г., № 22 от 12 мая 1998 г., № 37 от 30 марта 1999 г. и № 47 от 21 сентября 1999 г., касающиеся всех оскорбительных высказываний в адрес истца, изложенных в этих протоколах.

Суд кассационной инстанции проверяя законность принятого решения указал на то, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что высказывания носили публичный характер, так как были распространены ответчиком на собраниях.

Вместе с тем, в резолютивной  части решения суд  не конкретизировал, какие именно оскорбительные высказывания ответчика в адрес истца признаны не соответствующими действительности и порочащими,  в каких протоколах они содержатся.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3  «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», при удовлетворении иска суд в резолютивной части решения обязан указать какие именно сведения являются не соответствующими действительности порочащими сведениями, когда и как они были распространены (п.17).

Указание суда в резолютивной части решения о том, что сведения, распространенные К. Л.Н. касающиеся всех оскорбительных высказываний в адрес истца, изложенных в протоколах, признаны недействительными, нельзя признать соответствующим  требованиям ст.198ГПК РФ, в связи с тем, что не все высказывания могут быть оценены как порочащими честь, достоинство или деловую репутацию истца.

Согласно указаниям Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19.12.2003 (п.11) суды должны иметь в виду, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств; не должно давать повод для двойного толкования принятого решения, вызывать затруднения в толковании решения при исполнении решения, являться исполнимым.

В связи с чем решение суда первой инстанции отменено и дело направлено на новое рассмотрение.

По аналогичным основаниям отменено решение Невского районного суда СПб от 01.10.08 по иску Ч. В.В. к ТСЖ «Прибрежное» о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. 



Нравится
Пожалуйста, отметьте, если статья оказалась вам полезна. Это очень важно для нас

Теги статьи: Юридические услуги, судебная практика, юриспруденция.

comments powered by Disqus

Позвоните нам прямо сейчас и получите всю интересующую Вас информацию!

Поиск


Мы в соц сетях

юрист проф ДК вконтакте юрист проф ДК twitter

Поделиться

бесплатная юридическая консультация

© 2015 Юрист Проф Деловые Консультации Санкт-Петербург (СПб) - Копирование текста страницы «3 Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации» запрещено.


Задать вопрос юристу ONLINE
Главная страница