Опубликовано: 2013-08-13 15:45:00

2 Вопросы приказного производства. Судебная практика.

В продолжение статьи "1 Вопросы приказного производства. Судебная практика".

Заявление юридического лица о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств с другого юридического лица подведомственно суду общей юрисдикции.

Пример.

Хозяйственное общество обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с другого хозяйственного общества денежных средств в сумме 8 500 000 руб., издержек по протесту векселя в неплатеже в размере 30 000 руб. и судебных расходов, указав, что по простому векселю должник принял на себя обязательство безусловно уплатить векселю денежную сумму 8 500 000 руб. непосредственно заявителю, вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 15 августа 2011 года, оплачен должником не был, нотариусом составлен акт протеста векселя в неплатеже, причиной неплатежа явилось отсутствие уполномоченного лица плательщика в месте платежа и временное отсутствие денежных средств у плательщика, из чего следует, что должник не оспаривает вексель и обязанность платежа по нему, то есть спор о праве отсутствует.         

Определением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на основании пункта 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Мировой судья исходил из неподведомственности заявления суду общей юрисдикции, которое, по его мнению, подведомственно арбитражному суду на основании части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявитель и должник являются юридическими лицами. 

Определения нижестоящих судов отменены Президиумом Санкт-Петербургского городского суда на основании абзаца 4  статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.5  Федерального закона № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и разъяснений пункта 1 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 5 февраля 1998 года № 3/1 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе», поскольку заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже, неакцепте (или недатировании акцепта) векселю рассматриваются судами общей юрисдикции независимо от субъектного состава участников вексельного обязательства.

(Дело судебного участка № * Санкт-Петербурга).

 



Нравится
Пожалуйста, отметьте, если статья оказалась вам полезна. Это очень важно для нас

Теги статьи:

comments powered by Disqus

Позвоните нам прямо сейчас и получите всю интересующую Вас информацию!

Поиск


Мы в соц сетях

юрист проф ДК вконтакте юрист проф ДК twitter

Поделиться

бесплатная юридическая консультация

© 2015 Юрист Проф Деловые Консультации Санкт-Петербург (СПб) - Копирование текста страницы «2 Вопросы приказного производства. Судебная практика.» запрещено.


Задать вопрос юристу ONLINE
Главная страница